В начале 2015 года яйцеголовые (так в нашей стране называют ученых) размахивали карандашиками, плевали в микрофоны и не на шутку кипятились. Интеллектуалы выясняли, что должен таргетировать Национальный банк: курс, инфляцию или рост производства в стране.

"Что?" – спросила прогрессивно настроенная общественность. Покрутила пальцем у виска и продолжила обсуждать, кто с кем переспал.

Совершенно зря. Просто яйцеголовые не объяснили, о чем шла речь.

Речь шла об ответственности Национального банка. Он снял ее с себя бесстыдно, как проститутка колготки.

Классическая уловка – изменить смыслы.

"- За чем стоите?

- За товарами 1-24 групп классификатора.

- А точнее?

- За колбасой".

Нацбанк изменил смыслы и сузил дискуссию до узкой прослойки интеллектуалов. Угадайте, кто выиграл.

В июне 2015 года были приняты поправки в закон, регулирующий работу НБУ. В нем была прописана малопримечательная фраза "инфляционное таргетирование".

Это означало, что с июня 2015 года НБУ перестал отвечать за курс гривны и рост экономики. Последствия – вполне практические: уголовные и организационные.

"- Девальвация? Курс подскочил и сделал население страны нищими? Мы вас под суд!

- Идите к черту со своим судом. Нацбанк за курс не отвечает.

- Экономика не растет! Стагнация!

- Тоже не отвечает".

На практике получилась интересная коллизия. Думаете, НБУ отвечает за инфляцию в Украине?

Удивитесь, но Нет.

Например, последний инфляционный обзор от Нацбанка. В котором аналитики НБУ стыдливо признают – цены выросли больше, чем мы рассчитывали.

https://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=58138836

"Но – внимание! – это не из-за нас. Мы ничего не могли поделать".

Как признаться, что инфляция огромная? Но так, чтобы никто не заметил?

Учитесь: "Споживча інфляція у вересні 2017 року прискорилася до 16.4% р/р (порівняно із 13.5% р/р у травні 2017 року). Фактичний показник інфляції перевищив траєкторію прогнозу Національного банку...

Споживча інфляція знижуватиметься з IV кварталу 2017 року і знову наблизиться до цільових значень. Однак цей процесс буде тривалішим, ніж прогнозувалося раніше...

До кінця 2017 року інфляція знизиться до 12.2% (попередній прогноз – 9.1%), однак перевищить інфляційну ціль на кінець року (8% ± 2 в.п.) ".

Переводим текст выступления сводного краснознаменного хора НБУ имени Гонтаревой:

"Мы пообещали инфляцию 8%.

Получилось 16%.

Но когда-нибудь, дорогие соотечественники, станет 12%.

Это лучше, чем 8%, хотя и хуже, чем 16%.

А вообще счастье не за горами. В этом году мы не смогли обеспечить 8%, но в следующем – точно обеспечим 7%

А еще через год – 5%.

А потом – возглавим борьбу с инфляцией во всем мире".

Теперь переводим коллективное бессознательное НБУ на человеческий язык:

"- Кто понесет ответственность?

- За что?

- За инфляцию.

- А что плохого?

- Из 3000 грн средней зарплаты исчезли 480 грн.

- Мы их украли?

- Вы – нет. Но обещали, что их не украдут другие.

- Ты шо, самый умный?"

Вот как правильно читать огромный документ под названием "Инфляционный отчет за третий квартал 2017 года". По сути – это расширенная отмазка. Отмазка, почему НБУ должен отвечать за инфляцию, но не будет.

Интересное явление этот Нацбанк.

Сожгли сбережения населения на сотни миллиардов – и ничего.

Вернули эти сбережения за счет самого населения – и ничего.

Уничтожили сотни миллиардов денег бизнеса – и ничего.

Обрушили курс с 8 до 26 гривен за доллар – и ничего.

Ни уголовное дело, ни публичную ответственность пришить нельзя. Потому что в законе сказано, что за эти грехи НБУ не отвечает.

И вот – не удержали инфляцию.

Смотрим – понесут ли ответственность? Клянусь – никакой.

Вывод? Выводы делайте сами.

Я вот хочу возглавлять Нацбанк. Власть – как у президента. Ответственности – ноль.

В средние века главу НБУ называли бы "герцог". Он бы убивал людей, грабил дома, насиловал домашний скот и публично сжигал Библию. Но его бы не трогали.

Потому что по закону он ни за что не отвечает.

В современном мире глава НБУ близок к умалишенным. У них есть справки, что они невменяемые, и поэтому не несут ответственности за свои действия. Даже если они депутаты или ответственные партийные работники.

Кто видел дело Гонтаревой? Там есть особые приметы?

P.S. Еще из жизни яйцеголовых.

В мае этого года глава Совета НБУ Богдан Данилишин попытался добавить правлению Нацбанка ответственности. Сказал – пусть хотя бы отвечают за рост экономики.

В ответ глава правления Нацбанка Валерия Гонтарева сказала, что он пытается изобрести велосипед. И вообще, нечего мешать, мы и так заняты.

"Наш закон о Нацбанке, который мы приняли в 2015 году, – это наш мандат, построенный на лучших мировых практиках", – сказала ясноликая.

Перевожу слово "мандат": "пошли н..."

И Совет НБУ пошел.

Общественность опять пропустила и продолжила обсуждать, кто с кем спит.

.................................

Впервые опубликовано на "Украинской правде"

http://blogs.pravda.com.ua/authors/liamets/59fc874...